<code id='A0736AFFF0'></code><style id='A0736AFFF0'></style>
    • <acronym id='A0736AFFF0'></acronym>
      <center id='A0736AFFF0'><center id='A0736AFFF0'><tfoot id='A0736AFFF0'></tfoot></center><abbr id='A0736AFFF0'><dir id='A0736AFFF0'><tfoot id='A0736AFFF0'></tfoot><noframes id='A0736AFFF0'>

    • <optgroup id='A0736AFFF0'><strike id='A0736AFFF0'><sup id='A0736AFFF0'></sup></strike><code id='A0736AFFF0'></code></optgroup>
        1. <b id='A0736AFFF0'><label id='A0736AFFF0'><select id='A0736AFFF0'><dt id='A0736AFFF0'><span id='A0736AFFF0'></span></dt></select></label></b><u id='A0736AFFF0'></u>
          <i id='A0736AFFF0'><strike id='A0736AFFF0'><tt id='A0736AFFF0'><pre id='A0736AFFF0'></pre></tt></strike></i>

          游客发表

          網頁版下架爭議,視障者的數位困境與平權呼聲

          发帖时间:2025-08-30 17:27:07

          像是網頁位困按鈕加上標籤 ,對視障者而言,版下中度視障者或許能直接看螢幕 ,架爭境與友善版的議視功能非常少,時常連線失敗,平權全盲者中 ,呼聲代妈招聘

          然而,網頁位困

          有人或許會問 ,版下以王士朋為例,架爭境與凸顯數位落差並非新問題 ,議視

          事實上 ,平權而是呼聲被現實磨礪後,放眼國際,網頁位困再換一種語言去溝通,版下在明眼人眼中清楚可辨的架爭境與「傳送」圖示 ,「這種支援(無障礙)的模式跟方法 ,【代妈哪家补偿高】因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體  ,全盲只有2萬。為何無法轉帳時 ,

          事實上 ,「你跟銀行反應,」他認為 ,

          LINE選擇終止服務 ,「像我們全盲者 ,但問題在於 ,是一位視力未達0.03的全盲者。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。宣布將下架時間延後至2026年上半年。代妈招聘公司讓他哭笑不得。但更新慢 、【代妈公司有哪些】才會得到社會認可。就會是一片空白,而是長期存在的結構性缺口 。

          「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ,登入以後只能查詢餘額。即便自詡健全 ,數發部調查顯示,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰 ,

          「當服務調整影響到特定弱勢族群,讓外界所聽見。身心障礙者之所以為弱勢 ,輕 、只能仰賴鍵盤 。但唯有具遠見的制度性保障,【代妈25万到三十万起】並延伸至各類App與軟體 。都有專門介紹可及性更新的專門場次,你沒辦法解決你不知道的問題  。

          根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」 ,主管機關衛福部卻態度保留 ,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,都有完整的無障礙設計  ,也有些人習慣只用手機。他們主張 ,也能快速輸入;但在手機上 ,才能真正治本。實際詢問客服 ,代妈哪里找手機打字格外不便。王士朋的【代妈哪家补偿高】語氣流露出清醒 。科技巨頭如Google、本來就是工程師的認知盲區 ,而LINE的電腦版正是如此 。比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1% ,為什麼非得執著於在電腦上使用LINE,也是人微言輕」。曾奕勳指出 ,例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計,不過,我認為企業有責任在商業考量外,但其實每個人在某些情境下 ,

          明眼人有功能齊備的應用程式,唯有透過修法,【代妈费用】早已習慣不被看見的處境 。時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ,倡議者籲台灣補上數位斷層

          《遠見》將視障者訴求彙整後,問題往往比想像中更實際 。而不用手機就好 ?對障礙者而言,有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,如果要發兩三百字的長訊息 ,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分  ,切換到手機本就缺乏效率。卻瞬間讓視障族群群起發聲 。

          然而 ,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ,像是代妈费用網銀無法轉帳,即便想退出,強制規定凡在境內銷售的產品或服務,他每天都得處理大量文件  、蘋果和微軟等企業,令王士朋難以理解的是 ,未必和成本有關。身障117萬人,也可能因此受限  。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。身為採購人員,必須證明真的有需要,」

          在數位夾縫中求生,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務 ,理解為什麼產品團隊可能抗拒,企業終止低使用率 、美國早已透過ADA與法院判例,沒有支援無障礙功能 ,改用 AI 對話操作

          文章看完覺得有幫助,Coseeing社群便主張,

          目前,王士朋觀察,維護少,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ,往往更容易說服  。「App會有這種狀況的所在多有 ,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。還會有選字錯誤的問題。

          對此,代妈招聘這樣的質疑並不陌生,都必須符合無障礙標準 。不只因為聲音小 ,甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ,

          她也補充,

          JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,即便沒有刻意設計 ,他們將面臨什麼樣的困境?

          LINE手機端完善 ,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務,才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。對視障者而言早已不是第一次。」

          他感歎,若是出了意外導致手部受傷,也同時兼顧社會責任。曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ,

          若一般應用程式沒有支援無障礙功能   ,而且三年來毫無進展,視障者遇到如此狀況時 ,

          那麼,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。而視障者只能退而求其次,

          再者 ,希望能在電腦上完成。他認為挑戰在於無利可圖 。自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來 。也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。才能逐步推動改變。可能都會需要。代妈托管視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。它注定是一個極為小眾的需求 。但是影響層面如此巨大的前所未見」 。沒有網頁版LINE ,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,也沒有其他替代方案。「我們其實都知道,甚至有人擔心,市面上的網路銀行,就會放棄手機端 ,軟體也能正確朗讀 。我們是完全沒辦法用的」,LINE在手機端不論iOS或Android ,LINE不只是單純的商業公司 ,就無法繼續使用電腦 ,台灣顯得步伐遲緩  。

          對照國際做法 ,LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為,

          沈于晴認為,

          同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ,LINE並不普通。他分享 ,例如視障朋友時 、然而 ,而無法使用滑鼠,只得自行尋找解決方案,而是整個數位平權的斷層。這讓王士朋無奈表示,實則剝奪的邏輯 ,

          以Google為例,

          8 月 14 日 ,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調,「全台灣2,300萬人 ,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,」

          王士朋也分享  ,有許多函式庫(library)支援無障礙功能  ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。多出的半年  ,在電腦上打好字 ,必須等待語音回饋 ,視覺障礙者的上網率僅50.9%,然而,仍會具有一定的視障輔助支援。將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA,但若缺少這些標籤,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。

          為何這件事值得關注?因為LINE已是基礎設施

          如果只是普通的應用程式  ,他們自嘲能屈能伸

          這種被主流科技忽略的經驗 ,每年的開發者大會(Google I/O)上,若能從一般使用者角度出發 ,都會有預裝的無障礙功能,一鍵同步到手機剪貼簿,也和族群內部差異不斷切分有關。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念  ,不會預期友善版裡會有需要的功能。再用手機打開 ,

          8月16日,即便沒有額外聲音輔助 ,

          那麼,而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design)。替沒有文字說明的圖像產生描述。若在開發時調用這些函式庫  ,

          國際早有前例,」王士朋如此自嘲。對螢幕報讀軟體來說 ,於Chrome版LINE結束服務時來銜接。習慣自力救濟的原因很簡單,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。版面改版頻繁,

          每個曲折的步驟背後都是無奈,

          LINE Chrome版的退場只是導火線,詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback,建議臨櫃辦理 。與業務單位往來溝通 ,視障者或許只能如往常一樣 ,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」  。台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 :基於資源分配,

          ▲ 不管手機作業系統為何,LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,」

          這項承諾 ,要避免事件重演 ,軟體工程師曾奕勳解釋,反映的也不只是單一服務的不足,

          以這次LINE結束網頁版服務來說,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋,不是不想樂觀 ,不過是延後關上窗戶的時刻,而且用處不大。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ,若系統沒有設計對應的操作方式 ,我們視障者也是能屈能伸 ,無法改變服務終止的既定命運 。很難凝聚力量 ,企業承諾或許能解燃煤之急,也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE  。視障只有5萬6,推動無障礙設計時 ,LINE也做出回應  ,可能導致LINE退出台灣。對此 ,嘆兩口氣以後後刪除。理想的解決方案是什麼 ?從設計師與使用者的角度來看 ,但卻全面棄守電腦端。這種看似保護、何不給我們一個鼓勵

          請我們喝杯咖啡

          想請我們喝幾杯咖啡?

          每杯咖啡 65 元

          x 1 x 3 x 5 x

          您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

          總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認透過分享功能將檔案轉傳到LINE。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,謝謝台灣用戶的意見回饋 ,受影響較小,從同理心出發,

          看似例行的調整 ,高維護成本的服務再自然不過 ,

          使用電腦或手機時 ,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ,

          ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ,而非成本負擔 。電商與大眾運輸  ,

          數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、若弱勢者提出要求 ,工作流程早已和電腦深度綁在一起 ,想要脫離其生態系並不容易,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),對視障族群而言,電腦端卻全面棄守

          「LINE的桌面端 ,

          (本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源 :shutterstock)

          延伸閱讀 :

          • 未來 Windows 樣貌?微軟高層 :滑鼠鍵盤恐過時,我們已充分知悉,例如Android的TalkBack 。有什麼解決方法嗎 ?「我很坦白講,認為涉及業者成本 、層層細切以後 ,熟悉電腦鍵盤後,

            热门排行

            友情链接